在最近的一封公开信中，Meta平台首席执行官马克·扎克伯格揭露了一个与白宫有关的惊人内幕，引发了广泛的讨论与关注。扎克伯格在信中表示，在新冠疫情期间，拜登政府曾向Facebook施加压力，要求审查与疫情相关的内容，这一行为让他感到非常遗憾。这一事件不仅涉及社交媒体的内容管理，也引发了关于政府权力与言论自由之间界限的深刻思考。
友情链接：ACEJoy
在信中，扎克伯格提到，2021年，拜登政府的高级官员不断向Meta施压，要求删除某些与新冠病毒相关的内容，包括一些幽默和讽刺的帖子。当Facebook拒绝这些请求时，政府官员表现出极大的不满。扎克伯格承认，尽管最终的删除决定在Meta，但他认为政府的这种压力是错误的，并且他后悔当时没有更公开地表达反对意见。他强调，Meta不应因为政府的压力而损害其内容标准，无论政府属于哪个党派。
扎克伯格的这一言论引发了对社交媒体内容审查政策的进一步审视。疫情期间，Facebook的管理层删除了超过2000万条内容，其中一些被认为是虚假信息或违反其政策的帖子，这一举措遭到了批评者的指责。扎克伯格与其他社交媒体高管一致对过度的内容审查表示遗憾，认为这妨碍了用户的言论自由。
此外，扎克伯格还提到，在2020年美国大选前，FBI曾警告他们，俄罗斯可能会对拜登家族进行虚假宣传。于是，当《纽约邮报》发布有关拜登家族腐败指控的报道时，Facebook将其降级处理，直至事实核查完成。然而，事后证明，该报道并不是虚假信息。扎克伯格对此表示遗憾，并承诺未来将改进相关政策，以避免类似情况的发生。
最后，扎克伯格在信中强调了他及其创立的“陈·扎克伯格基金会”的非党派性质，表示他希望在即将到来的选举中保持中立，不支持任何一方。他指出，尽管有些人认为他的工作可能对某一政党有利，但他始终坚持中立的立场。
这封信的曝光不仅揭示了社交媒体与政府之间复杂的关系，也再一次引发了公众对言论自由、信息审查及政府干预的广泛讨论。扎克伯格的坦诚态度或许会促使社交媒体平台在未来的运营中更加谨慎，并在保护言论自由和遵循法律之间找到一个平衡点。
