分类： 硬件

随着计算技术的不断进步，现代计算机尤其是高性能计算机对内存的需求越来越高。特别是在处理高分辨率视频渲染、科学计算等复杂任务时，对内存容量和频率的要求显得尤为重要。本文将结合Adobe官网的内存建议，探讨多核处理器对内存的需求，以及如何通过选择适当的内存配置来提升整体性能。

多核同时渲染：内存需求的公式

在现代计算中，利用多核处理器进行并行计算已成为常态。Adobe的多核渲染技术能够同时处理多帧，从而显著提高处理速度。然而，这种多核处理方式对内存容量提出了更高的要求。根据Adobe提供的公式：

建议内存容量 = 1核心 × 4GB内存 + 20GB总内存容量

通过这一公式，我们可以更准确地为不同核心数的处理器配置适当的内存。例如，以Intel i7-12700KF为例，这款处理器拥有8个性能核心（P core）和4个能效核心（E core），共计12核20线程。按照上述公式计算，其最低内存需求为：

8 × 4GB + 20GB = 52GB内存

高性能处理器与内存配置

对于像i7/i9这样的高端处理器，建议搭配32GB以上的内存以充分发挥其性能。这在处理4K/8K分辨率的视频渲染时尤为重要。如今，大多数视频文件已经升级到4K+分辨率，对于4K RAW视频文件的剪辑，32GB内存已经远远不够用。

内存频率与CPU性能的关联

内存频率与CPU性能高度相关，尤其在进行科学计算如仿真等对计算速度要求极高的任务时，内存频率显得尤为重要。在这些场景下，降频扩容的方式几乎没有提升效果，反而可能导致性能瓶颈。

例如，选择高频率内存条而不是仅仅扩充内存容量，可以显著提升性能。最近市场上推出的24GB×2的新方案，其频率普遍在5600MHz以上，甚至有6400/6800/7200MHz的高频率内存条，这样的配置不仅实现了大容量和高频率的需求，还解决了散热问题。

结论

在现代高性能计算中，内存的容量和频率对整体性能有着至关重要的影响。通过合理配置内存，尤其是选择高频率、大容量的内存条，可以显著提升计算效率，满足复杂任务的需求。为你的高端处理器选择适合的内存配置，将使你的工作流更加高效，从而达到最佳的生产力水平。

在当前的工业自动化和智能制造领域，通信技术的进步不仅优化了生产效率，还显著提升了操作的安全性和系统的可扩展性。今天，我们将探讨为何将传统的Modbus通信协议转换为更现代的ProfiNET协议，以及这一转变对工业实践的深远影响。

Modbus与ProfiNET的基本概念

Modbus 是一种应用层协议，广泛应用于工业环境中，以实现设备间的数据通信。它支持多种通信方式，如RS-232、RS-485和以太网等。Modbus的设计简单易用，使其成为小型系统中的首选协议。然而，它的数据传输速度和安全性较低，难以满足更大规模和更复杂系统的需求。

ProfiNET 则是基于以太网的工业通信技术，由PROFIBUS用户组织推出。这一标准不仅保证了高速的数据传输能力，还支持实时通信，适应了大规模和复杂网络的需求。ProfiNET在安全性和扩展性方面都有显著优势，能够支持现代工业自动化的高要求。

为何从Modbus转向ProfiNET

1. 性能提升：ProfiNET提供比Modbus更快的数据传输速率，这对于需要实时或近实时反馈的生产过程尤为关键。
2. 安全性加强：在当前网络攻击日益频繁的背景下，ProfiNET的高级安全机制，如端到端加密，提供了比Modbus更为强大的数据保护。
3. 未来兼容性：随着工业4.0和数字化转型的推进，ProfiNET的扩展性保证了它能够适应未来更加复杂的自动化需求和新兴技术的整合。

实际应用案例

设想一个初始使用Modbus协议的制造工厂，随着生产规模的扩大和技术的进步，原有系统已无法满足工厂的运营需求。工厂决定升级其生产线控制器为ProfiNET。在这一过程中，通过安装适配器将原有的Modbus设备转换为支持ProfiNET的设备，工厂的PLC（可编程逻辑控制器）能够与传感器和执行器进行更高速的通信。此外，部署ProfiNET交换机也构建了一个更高效、可靠的网络基础设施。

通过这种改造，工厂不仅显著提升了生产效率，还增强了系统的安全性和扩展性，为未来的进一步自动化和智能化升级打下了坚实的基础。

结论

转换从Modbus到ProfiNET的决策，是工业企业在追求更高效、更安全和更可扩展的生产系统过程中的重要步骤。随着技术的不断发展，这种转变不仅有助于企业保持竞争力，还能够更好地适应未来市场的变化和挑战。

你是否也曾体验过在酣畅淋漓的游戏过程中，画面突然卡顿，操作延迟甚至出现撕裂？这种糟糕的体验足以让任何玩家抓狂。众所周知，显卡性能不足是造成游戏卡顿的重要原因之一，但除此之外，还有一个常常被玩家忽视的关键因素——CPU缓存。

CPU缓存：CPU的高速“便签本”

CPU缓存，顾名思义，是CPU内部的一块存储区域，它的作用类似于CPU的“高速便签本”，用于临时存储CPU需要频繁使用的数据和指令。

想象一下，CPU就像一位经验丰富的厨师，而内存则是存放着各种食材的仓库。当厨师需要某种食材时，如果每次都要跑到仓库去取，那将花费大量的时间。而CPU缓存就像厨师工作台旁边的小冰箱，存放着一些常用的食材，需要时随手可取，大大提高了工作效率。

CPU缓存的分级存储

为了更高效地利用缓存空间，CPU缓存通常采用多级缓存结构，常见的有三级缓存：

• L1缓存（一级缓存）： 速度最快，容量最小，通常只有几十KB，存储CPU即将执行的指令和数据。
• L2缓存（二级缓存）： 速度和容量介于L1和L3之间，通常有几百KB到几MB，存储CPU近期使用过的指令和数据。
• L3缓存（三级缓存）： 速度最慢，容量最大，可以达到几十MB，存储所有CPU核心共享的数据。

当CPU需要访问某个数据时，会先在L1缓存中查找，如果找到则直接使用；如果没有找到，则依次在L2、L3缓存中查找，最后才会访问内存。

CPU缓存为何对游戏至关重要？

游戏运行时，CPU需要进行大量的计算和数据处理，例如计算游戏角色的位置、处理游戏物理效果、渲染游戏画面等等。这些数据通常需要反复调用，而CPU缓存的存在就能大大减少CPU访问内存的次数，从而提高游戏运行效率，减少卡顿现象。

举例来说，游戏中角色的移动轨迹、碰撞检测等都需要CPU进行大量的计算，而这些计算都需要反复读取和写入角色的位置、速度等数据。如果这些数据存储在内存中，每次读取都需要花费较长时间，就会导致游戏卡顿。而如果将这些数据存储在CPU缓存中，CPU就能快速访问，从而保证游戏的流畅运行。

AMD与英特尔：缓存技术之争

长期以来，AMD和英特尔作为CPU领域的巨头，一直在缓存技术上不断竞争，并分别推出了各自的技术，例如AMD的3D V-Cache技术和英特尔的Smart Cache技术。

• AMD注重缓存容量： AMD的CPU通常拥有更大的缓存容量，例如最新发布的锐龙7 5800X3D处理器，就拥有高达96MB的3D V-Cache，能够存储更多的数据，进一步减少访问内存的频率，从而提升游戏性能。
• 英特尔注重缓存速度： 英特尔的CPU则更注重缓存速度，例如最新的酷睿i9-13900K处理器，其L3缓存的速度高达5.2GHz，能够更快地访问缓存中的数据，同样能够提升游戏性能。

总结：

CPU缓存作为CPU的重要组成部分，对游戏性能有着至关重要的影响。无论是AMD的大容量缓存还是英特尔的快速缓存，都在努力提升玩家的游戏体验。未来，随着游戏对硬件性能的要求越来越高，相信CPU缓存技术也将不断发展，为玩家带来更加流畅的游戏体验。

随着数据量的爆炸式增长，数据中心的存储需求也日益迫切。传统的硬盘存储技术已经逐渐逼近其物理极限，亟需新的突破。近日，来自日本国立材料科学研究所（NIMS）、希捷科技和东北大学的研究团队，在硬盘领域取得了重大进展，为未来更高效、更具成本效益的数据存储解决方案带来了曙光。

突破传统限制，三维磁记录技术崭露头角

目前，数据中心普遍采用垂直磁记录（PMR）技术，但其存储密度已经接近极限。而热辅助磁记录（HAMR）技术虽然可以实现更高的存储密度，但其成本较高，且技术难度较大。

这项研究提出的三维磁记录技术，通过将铁铂记录层进行三维排列，并利用不同记录层的居里温度差异，实现了多层次的数据存储。这意味着，在相同面积的硬盘上，可以存储更多的数据，从而大幅提升存储密度。

研究成果及未来展望

研究团队通过制造晶格匹配的 FePt/Ru/FePt 多层薄膜，成功地实现了三维磁记录的原理验证。他们还通过记录模拟，证明了该技术的可行性。

未来，研究团队计划进一步优化材料和工艺，以实现更高的存储密度和更稳定的性能。他们希望能够将该技术应用于实际的硬盘产品中，为数据存储领域带来革命性的变化。

三维磁记录技术的优势

• 更高的存储密度： 通过三维堆叠记录层，可以大幅提升存储容量，满足数据中心日益增长的存储需求。
• 更低的成本： 相比于 HAMR 技术，三维磁记录技术的成本更低，更容易实现商业化应用。
• 更节能环保： 更高的存储密度意味着可以用更少的硬盘存储相同的数据，从而降低数据中心的能耗，更加环保。

结语

三维磁记录技术为硬盘存储技术的未来发展指明了方向。随着技术的不断成熟和完善，相信这项技术将会在数据存储领域发挥越来越重要的作用，为我们带来更加高效、便捷的数据存储体验。

HAMR-and-Three-Dimensional-Magnetic-Recording-Systems.jpg© 由 cnBeta.COM 提供

英特尔公司在量子计算领域取得了重大突破，其研究论文《探测300毫米自旋量子位晶片上的单个电子》发表在《自然》（Nature）杂志上。该论文展示了最先进的自旋量子位的均匀性、保真度和测量统计，为硅基量子处理器的大规模生产和持续扩展打开了大门。

英特尔公司的量子硬件研究人员开发了一种300毫米的低温探测工艺，利用互补金属氧化物半导体（CMOS）制造技术，在整个晶片上收集有关自旋量子比特器件性能的大量数据。量子比特器件产量的提高与高通量测试过程相结合，使研究人员能够获得更多的数据来分析均匀性，而均匀性是扩大量子计算机规模所需的重要步骤。研究人员还发现，来自这些晶片的单电子器件在作为自旋量子比特运行时表现良好，达到了99.9%的栅极保真度。这一保真度是全CMOS工业制造的量子比特所达到的最高水平。

自旋量子比特的尺寸很小，直径约为100纳米，因此密度比其他量子比特类型（如超导量子比特）要大，从而可以在相同尺寸的单个芯片上制造出更复杂的量子计算机。这种制造方法采用了极紫外光（EUV）光刻技术，这使得英特尔能够在大批量生产的同时实现如此小的尺寸。

英特尔利用其在晶体管制造方面的传统专业知识，通过利用其最先进的300毫米CMOS制造技术（该技术可在每个芯片上例行生产数十亿个晶体管），在制造与晶体管类似的硅自旋量子比特方面处于领先地位。

在这些研究成果的基础上，英特尔计划继续利用这些技术取得进展，增加更多互连层，制造出具有更多量子比特数和连接性的二维阵列，并在其工业制造工艺上演示高保真双量子比特门。不过，当务之急仍然是扩大量子器件的规模，提高下一代量子芯片的性能。

引言

随着科技的快速发展，桌面计算机的处理器和芯片组技术也在不断进步。英特尔，作为全球领先的半导体公司，即将在今年下半年推出其最新的Arrow Lake处理器系列。与此同时，配套的800系芯片组也将登场，其中Z890芯片组备受瞩目。本文将详细介绍Z890芯片组的主要特性及其带来的创新。

Z890芯片组的主要特性

原生支持雷电4接口

与前代Z790相比，Z890芯片组最大的改变之一是对雷电4接口的原生支持。此前，虽然大部分Z790主板支持雷电4，但需借助第三方芯片实现。Z890的这一改进意味着所有使用该芯片组的主板都能直接支持雷电4，无需额外硬件。雷电4接口支持高达40Gbps的传输速率，可以满足高性能设备如PSSD和显卡扩展坞的带宽需求。

全面转向DDR5内存

Z890将完全抛弃对DDR4的支持，转而支持更先进的DDR5内存。随着DDR5技术的成熟和普及，用户对其的接受度逐渐提高。Z890芯片组将原生支持高达DDR5 6400的内存频率，这将极大地提升系统的性能和响应速度。

统一的CPU插槽和长期支持

Z890将使用LGA 1851接口，预计将支持至2026年，直至下一代接口推出。这为用户提供了长期的升级和使用保障，无需频繁更换主板即可享受最新的处理器技术。

核显性能的区分

英特尔在Z890及其处理器系列中似乎打算在核显性能上做出区分。预计酷睿Ultra 200系处理器将采用不同配置的Xe架构核显，可能包括4核、3核甚至2核的版本。尽管桌面用户，特别是游戏玩家对核显的需求不高，英特尔此举可能是为了更好地区分市场和产品定位，满足不同用户的需求。

展望未来

随着英特尔Z890芯片组的推出，预计我们将在不久的台北电脑展上见到这一新技术。这不仅标志着桌面处理器市场的一次重大更新，也可能推动整个行业向更高的性能和效率迈进。对于追求最新技术和最高性能的用户来说，这无疑是一个激动人心的消息。

Z890芯片组的推出预示着英特尔在持续推动技术创新和提高用户体验方面的努力。随着这些新技术的普及，我们可以期待未来桌面计算的性能将达到新的高度。

近期，部分使用 13 代和 14 代酷睿处理器的用户在玩游戏时遇到了显存不足、游戏崩溃等问题。这并非 Intel 处理器本身的缺陷，而是源于主板厂商对处理器功耗设置的“过度优化”。

问题根源：PL 功耗设置失控

现代处理器为了兼顾性能和节能，采用了动态频率和功耗控制技术。其中，Power Limit (PL) 功耗限制和 Turbo Time Parameter (Tau) 睿频持续时间参数是两个关键技术。

PL 功耗限制分为 PL1 和 PL2 两个等级，PL1 相当于处理器基础功耗，PL2 则是睿频最大功耗。Tau 参数则限制了 PL1 和 PL2 能够持续工作的时间，防止处理器过热。

Intel 将 PL1 和 PL2 的设置权限开放给用户和主板厂商，允许他们自行调整。然而，一些主板厂商为了追求更高的性能表现，将 PL2 功耗设置得过高，甚至达到 4096W 或无限，远远超过了 Intel 的推荐规范。

问题后果：稳定性隐患

这种“过度优化”的 PL 功耗设置导致处理器在高负载下功耗飙升，发热量剧增，最终引发了稳定性问题，例如游戏崩溃、显存不足等。

解决方案：回归理性设置

为了解决这个问题，主板厂商纷纷推出新的 BIOS 版本，将 PL2 功耗限制在 Intel 推荐的规范范围内，例如 253W。这虽然会降低处理器的峰值性能，但能够保证系统的稳定性。

反思与启示：

• 性能与稳定性的平衡： 追求极致性能的同时，也要保证系统的稳定性，避免因小失大。
• 厂商责任： 主板厂商应该对产品进行充分的测试和验证，避免出现类似的稳定性问题。
• 用户选择： 用户在选择主板时，应该关注其 BIOS 设置和功耗控制能力，避免选择过度追求性能而忽略稳定性的产品。

结语：

酷睿处理器稳定性问题并非处理器本身的缺陷，而是源于主板厂商的“功耗游戏”。通过合理的 PL 功耗设置，可以解决这一问题，保证系统的稳定运行。

近期，AMD 在与 Intel 的 CPU 竞争中似乎处于下风，Zen 4 架构处理器在单核性能和性价比方面都被 Intel 的 Raptor Lake 碾压，仅有 7950X 在多核性能上略胜一筹。面对如此局面，AMD 该如何翻身呢？

能效比：服务器市场的决胜关键

知乎用户“三个大字”一针见血地指出，AMD 翻身的关键在于“能效比”。虽然普通用户可以不计较功耗，用高端水冷来压制 CPU 发热，但在服务器市场，动辄几十上百个核心的处理器，功耗问题就显得尤为重要。能效比上不去，就意味着更高的运营成本和散热压力，这对于数据中心来说是无法接受的。

AVX-512 指令集：服务器市场的必备利器

该用户还提到，AVX-512 指令集在服务器市场的重要性。AVX-512 指令集能够大幅提升程序的运算效率，尤其是在高性能计算 (HPC) 领域。如果 CPU 不支持 AVX-512，很多程序就无法运行，或者性能大幅下降。

Intel 的优势与 AMD 的挑战

目前，Intel 的服务器处理器全面支持 AVX-512 指令集，而 AMD 则没有。这使得 AMD 在服务器市场处于劣势。此外，Intel 的 Raptor Lake 处理器在能效比方面也优于 AMD 的 Zen 4 处理器。

AMD 的翻身之路

• 提升能效比： AMD 需要在制程工艺和架构设计上进行改进，提升处理器的能效比，降低功耗和发热。
• 支持 AVX-512 指令集： AMD 需要尽快推出支持 AVX-512 指令集的服务器处理器，才能在服务器市场与 Intel 竞争。
• 差异化竞争： AMD 可以寻求差异化竞争策略，例如在特定领域提供更具性价比的解决方案。

结语

AMD 面临着来自 Intel 的巨大挑战，但并非没有翻身的机会。提升能效比和支持 AVX-512 指令集是 AMD 必须解决的两个关键问题。相信 AMD 能够找到合适的策略，在 CPU 市场继续与 Intel 竞争。