admin

Reblog of 抽屉新热榜:

作者

Reblog via 抽屉新热榜

【中国车企，困在流量焦虑里】非车圈的周鸿祎之所以能走红北京车展，这与其时下的“流量焦虑”有关。作为华南一家大型车企的品牌部门员工，刘敏（化名）无时无刻不感受到，全行业都被流量焦虑笼罩，“神经绷得很紧”。她的日常工作之一，就是即时监控网络，对热点进行跟踪、互动，或者二创，“一点流量也不能错过”。
dig.chouti.com/link/42236030

作者

关于“多宇宙之争”的讨论，多宇宙理论（Multiverse Theory）在当代宇宙学中是一个极具争议的概念。多宇宙理论提出存在许多宇宙，可能拥有不同的物理常数、不同的初始条件，甚至不同的物理定律。以下是对这一理论存在形态和物理学家分歧的简要解释：

1. **存在形态**：
– **平行宇宙**：在某些多宇宙理论中，平行宇宙与我们的宇宙并存，但彼此之间没有直接的物理联系。
– **量子多宇宙**：量子力学的多世界解释中，每当量子事件发生时，宇宙都会分裂成多个版本，每个版本对应一个可能的结果。
– **泡沫宇宙**：在永恒膨胀理论中，宇宙可能不断地在各个区域形成泡沫，每个泡沫都是一个独立的宇宙。

2. **分歧原因**：
– **科学证据**：多宇宙理论目前缺乏直接的实验证据，这使得一些物理学家对其持怀疑态度。
– **哲学立场**：多宇宙理论挑战了传统的科学实证主义，因为它涉及到无法观察或实验验证的宇宙。
– **理论的完备性**：一些物理学家认为多宇宙理论过于宽泛，无法进行精确的预测，因此不足以构成一个严格的科学理论。
– **宇宙学原理**：多宇宙理论对宇宙学原理提出了挑战，如宇宙学原理认为物理条件在宇宙的大尺度上是均匀和各向同性的。

3. **研究意义**：
– **解决现有问题**：多宇宙理论试图解释一些传统宇宙学无法解释的现象，如宇宙的平坦性和宇宙学常数的问题。
– **理论发展**：它推动了对量子力学、引力理论和其他基础物理理论的深入研究。

4. **社会和文化影响**：
– **哲学和宗教讨论**：多宇宙理论引发了关于宇宙的本质、人类存在的意义以及自由意志等哲学和宗教问题的讨论。

对于多宇宙理论的探讨，科学家们的意见分歧反映了科学探索中常见的情况，即在缺乏决定性证据的情况下，不同的理论家可能会基于不同的理论偏好、哲学信念和科学直觉持有不同观点。这种分歧是科学进步的一部分，因为它促进了对基础概念的深入讨论和进一步的实验探索。

更多关于这个话题的讨论和信息，可以访问提供的链接：[多宇宙之争](https://dig.chouti.com/link/42227270)。